Hoy lloro, lloro intensamente como no lo había hecho en al menos un año... Me enfrento a uno de esos momentos en que las cosas simplemente no salen como quisiéramos... sí, todos estos meses han sido de emocionarse y decepcionarse una y otra vez hasta que de pronto llega la frustración mayor: “Sí tenías derecho a la beca para hacer tu maestría en Australia, pero, lástima, la convocatoria venció la semana pasada y no había prórrogas”. Y bueno, a pesar de que uno se aguanta todo porque se considera lo suficientemente educado como para comprender todo y tolerar la frustración... de pronto es inevitable sentir que perdemos el control de nuestras vidas y nos ponemos a chillar como cerdos con influenza.

 

En estos momentos, en que las emociones están en un nivel altísimo, nuestra mente comienza a maquinar toda clase de ideas que, obvio como seres racionales que somos, nunca llevaremos a cabo. Yo me considero una persona racional y sé que sería incapaz de cometer algún acto del que me podría arrepentir después, no importa la intensidad de la emoción del momento... Sin embargo, ahora que se me han juntado tantos sentimientos de una sola vez, creo que puedo comprender a aquellas personas que se han visto obligadas a actuar de maneras normalmente censurables... No sé, un hombre que descubre una infidelidad de su pareja y comete algún asesinato; una mujer maltratada y humillada durante años que decide “raptar” a su hijo y huir con él; un profesionista preparado que no encuentra empleo y en su desesperación se suicida; un pueblo sometido y humillado durante décadas por otro que recurre al terrorismo para obtener un poco de dignidad... Claro, no son actos justificables, pero por lo menos se puede entender el porqué de los mismos... Y no todas las personas recibieron la misma educación y preparación que nosotros como para sobreponerse de manera racional a las emociones negativas.

 

En alguna ocasión leí por ahí que el ser humano evoluciona cuando aprende a controlar sus emociones y se da cuenta que éstas influyen de manera significativa en lo que pasa en nuestras vidas... O.K., hoy me siento muy triste y con la impresión de que mi vida está descontrolada, pero creo que es una buena oportunidad para aprender a canalizar mis emociones en algo positivo.

No sé si es típico del mexicano o pase también en otras culturas (probablemente ya que hay por lo menos 200 estados independientes o pseudoindependientes en el mundo) pero me he percatado que en general, en este país, la gente tiende a insistir mucho para que hagamos o probemos ciertas cosas aunque hayamos dejado bien claro que nos desagradan. Tal parece que nos gusta imponer a los demás, no sólo nuestras ideas o creencias, sino también nuestros gustos.

 

Me considero una persona que, si bien es adaptable y abierto a nuevas experiencias, cuando ha decidido algo, es porque está seguro de lo que quiere y por qué lo quiere. Es bueno probar de todo y adaptarse a todo pero de ahí a que “nos guste todo”, pues no.  Pero hay gente que no entiende eso aparentemente y, peor aún, algunas parecen carecer de memoria a largo plazo.

 

Mi familia tardó años en tener presente y respetar el hecho de que, salvo los camarones y el atún en lata, detesto los mariscos... para mí son animalitos muy interesantes para observar en un acuario o en documentales, pero no para comérmelos. Aun así hasta hace algunos años llegaba a la casa y me topaba con un asqueroso filete de pescadoa la plancha o una mojarra empapelada esperándome.... o lo más molesto era cuando iba en familia a restaurantes de mariscos y yo pedía alimentos alternativos como arroz o pollo y me ponían jeta.  Lo mismo me pasa con el mole y los caldos grasosos y picantes tipo birria o pancita... a pesar de que siempre he dejado en claro que detesto el picante y las grasas animales nunca falta quien te diga algo como “prueba tantito...”, “... mi molito pica poquito, éste sí te va a gustar” o “le tienes que agarrar el gusto”. Peores son aquellos que se atreven a soltar comentarios más ofensivos como “Ah, ¿a poco no te gusta?, eres bien fresa”. (Por cierto, siempre me ha molestado que el mexicano asuma que todos comen chile y que lo adicionen a los platillos sin preguntar antes al comensal.) Son igualmente molestas las personas que insisten que uno coma de más o cuando no tiene apetito.

 

No todo es comida y también están, por ejemplo, aquellas personas que desean que adoptemos sus gustos musicales... Por ejemplo, los rockeritos que creen que dicho género es mejor... o las personas de mayor edad que critican la música contemporánea y sueltan comentarios como: “Algún día te gustará la buena música...” como si creyeran fervientemente que uno irá adoptando  sus gustos musicales con el paso de los años.  De igual manera, no faltan los amigos que insisten que uno adopte ciertas prácticas... como beber a la misma velocidad que ellos o desvelarse al igual que ellos. Una de mis amiga, por ejemplo, dice que siempre ha detestado asistir a eventos en la playa o en alberca porque no le agrada mojarse... y que para evitarse los molestos comentarios tipo: “ándale, métete, aunque sea un ratito... ¿por qué no te pones tu traje de baño?”... prefiere no ir a esos lugares.  A mí de niño me molestaba de sobremanera que me pidieran que practicara deportes con balones o pelotas, sobre todo futbol soccer... Y en verdad me sacaba de mis casillas que me agarraran entre varias personas para arrastrarme hasta una cancha o que me gritaran: “¡ándale!, juega con nosotros”... Todavía hay por ahí individuos que asumen que a todos les agradan estos deportes retrógrados y se atreven a preguntarme cosas como: “¿¡No te gusta el fucho?!”

 

Hay situaciones en las que safarse de alguna de estas experiencias es más complicado, como cuando queremos perder uno o dos kilos para el fin de semana, aplicamos la Semana Nacional de la Anorexia y por ahí, algún ser nos ofrece comida... O cuando tenemos ganas de caminar y alguien insiste en darnos un aventón en su vehículo... ¿Cómo rechazar una oferta así, sin hacer sentir mal a la persona?

 

No hace mucho me platicaron una anécdota que me dio mucha risa:  Mi madre y mi tía iban en un automóvil junto a otras señoras, una de ellas amiga de la familia y que, si bien es trabajadora, buena gente y con un buen estatus, no se caracteriza por ser una mujer muy fina. La llamaré Señora C. En algún comento la conversación derivó en que el jugo de apio es muy bueno para bajar de peso, a lo que ella respondió:

 

—Pues a mí esa chingadera no me gusta

—Bueno, pero es que tienes que agarrarle el gusto —dijo otra de las mujeres

—No, nunca me ha gustado tomar eso, yo por eso mejor hago ejercicio —contestó la Señora C

—Ay pues bebe de a poquito  todos los días y  te vas a ir acostumbrando —insistió la mujer

—¡No!, chingá, a mí cuando algo no me gusta desde el principio es porque nunca me va a gustar. A ver, a ti cuando te la metieron por primera vez te gustó, ¿no? Nunca te dijeron que de poquito a poquito o que primero la puntita para que te fueras acostumbrando, ¿verdad?... la probaste una vez y aunque te la hayan metido de jalón te gustó ¿o no? —respondió la Señor C mientras mi madre y mi tía intentaban disimular la risa y morían de vergüenza ajena

 

—Es que sí, mana, ¿o no? —Continuó —Digo, a mí siempre me gustó la verga, nada de que despacio o  de a poquito para acostumbrarse... cuando algo me gusta, me gusta y punto.  Y pues esa chingadera de jugo de apio nomás no me gusta...

 

A veces dan ganas de dar ese tipo de respuestas, ¿no?  Y bueno, sólo puedo asegurar que habemos varias personas que jamás, jamás, jamás olvidaremos que a esa señora no le gusta el apio.  

 

                 

FOTO: http://solorecetas.com/wp-content/uploads/2009/05/apio-300x300.jpg 

 

           

Hace rato estaba comentando con una de mis mejores amigas que la dichosa Marcha del Orgullo Gay en la Ciudad de México, en apariencia, ha perdido su significado original (un llamado a la no discriminación) para convertirse en una especie de circo que sirve para reforzar los estereotipos que la gente estúpida tiene en sus mentes sobre los gays y las lesbianas.

 

En la universidad tenía un compañerito poco agradable, más femenino que Brigitte Bardot (sin el glam) que siempre era molestado por el grupo. Evidentemente todos pensábamos que era gay y a pesar de que siempre lo negó y de sus fallidos intentos por aparentar ser machista y hasta homofóbico, nunca logró el respeto de la clase. Siempre intentó exhibirme a mí y otros dos amigos frente a los demás, como una alternativa desesperada para que los demás nos hicieran objetos de sus burlas y lo dejaran en paz un rato.  Nunca lo logró (ni lo ha logrado) y mientras mi vida universitaria pasó tranquila y divertida, la de él continuó igual.  En una ocasión me lo topé en un sanitario y comenzó a gritarme algo como: “¡Es que no entiendo! ¿Por qué a ti nadie te chinga, nadie te dice nada y tú sí eres joto, y a mí me molestan inventándome algo que no soy?”.  “Pues porque yo no niego quién soy y, además, evito caminar como Beyoncé en plataformas cuando entro a una clase”, pensé en responderle... pero me quedé callado.  Lo que sí es que me quedé pensando en qué he hecho yo para sobrevivir, hasta ahora, en un país con gente homofóbica... Porque en general no es tan sencillo “ser gay ser feliz y vivir en Lima”, diría Jaime Bayly...

 

 

Reconozco que mi vida no ha sido muy complicada en ese aspecto: mi familia es, dentro de lo que cabe, abierta y respetuosa y he logrado rodearme de amistades con mucha calidad humana... pero creo que también he puesto de mi parte para ello. Y bueno podría dar algunas recomendaciones que me han servido, por ahora, para lograr ser aceptado y respetado aunque sea un poco.

 

En primera hay que estar concientes de nuestra realidad: es muy difícil que cambiemos la mentalidad de millones de habitantes, así que no vale la pena conflictuarse ni desgastarse por ello y hay que estar preparados para lo que pudiera pasar.  En segunda, hay que recordar que la preferencia sexual no es todo en la vida, muchas personas gays parece que viven sólo para ser gays y por ello el resto de la población los ve con desconfianza. Antes de ser gay debe haber una cultura, una vocación, una nacionalidad, una profesión, etc. Hay que demostrar que una preferencia sexual diferente no tiene nada de malo, que no es una enfermedad, ni discapacidad ni una perversión... ¿Y cómo se demuestra eso?, pues siendo buen estudiante, buen empleado y buen ciudadano... No sé, se me ocurre sacar buenas calificaciones, comprometerse y cumplir en el trabajo, respetar y hacer respetar las leyes, cultivarse, ayudar al prójimo, cuidar a la naturaleza...  etc.

 

Para mí es indispensable estar informado, en especial sobre este tema... Si uno vive en un país con población desinformada y cerrada, entonces es obligación moral de uno educarla. Quizás a lo largo de nuestra vida se nos presenten oportunidades en las que podamos discutir para cambiar la mentalidad de alguien y cuando esos momentos lleguen creo que es mejor tener datos y argumentos sólidos y convicentes que nos dejen como personas inteligentes y cultas... en lugar de acabar gritando alguna gatada como: “¡Pues soy más hombre que tu padre y más mujer que tu madre!”...

 

Hay que tener presente que es no necesario exhibirse y salir a la calle vestido de arcoiris, sí, es una manera de expresarse pero, pensemos bien  si en realidad uno quiere arreglarse así o nada más observar la reacción en los demás por simple ocio... Desde luego, tampoco hay que esconderse ni negar nada... Yo siempre he pensado que la gente heterosexual no anda por el mundo gritando “mírenme, soy heterosexual, me gusta la gente del sexo opuesto”, así que considero innecesario que alguien con otra preferencia lo haga.

 

La vida íntima de una persona, que generalmente incluye las prácticas sexuales, debe ser eso: íntima... No digo que hay que escandalizarse por el sexo, pero me parece que eso de andar ventilando en voz alta las aventuras que uno ha tenido no es de muy buen gusto. ¿En realidad es tan necesario llamar la atención con eso? Digo, hay personas con quiénes uno puede hacerlo sin problemas, pero hay gente a la que no le interesa saber con quién y cómo cogió uno. Otra cosa muy importante: La gente bien no faja en público... No se trata de esconderse ni reprimirse, qué padre que pudiéramos andar desnudos retozando por los parques y camellones, pero es más fácil que Jessica Simpson llegue a la Casa Blanca a que eso sea una realidad, no hay que olvidar que vivimos en Latinoamérica. Sí, las muestras de afecto en la vía pública son un derecho para todos los seres humanos, pero ¿cuál es el caso de fajar o tener sexo a la intemperie?... ¿no es más chido hacerlo en un espacio cómodo, privado protegido del clima y sin presiones? Luego por eso se cree que “toda” la gente homosexual es promiscua y portadora de enfermedades de transmisión sexual.  No hace mucho una compañera de la oficina donde trabajaba, en una peda, me dijo: “Moy, yo te conozco y sé qué pedo contigo, ¿por qué no te aceptas?”, y le contesté: “El que no ande contando mi vida privada e íntima a todo mundo o a ti, no quiere decir que no me acepte”.

 

Jotear es divertido y quien diga que no seguro miente; pero hay lugares, momentos y personas de confianza con quién hacerlo. Si la población en general tiene problemas para aceptar a la gente homosexual peor aún si de vez en cuando se topan con una bola de adolescentes jugando a la pasarela de Chanel en los camellones del Paseo de la Reforma. Y digo, hasta para eso hay clase, ¿no?, ¿por qué bailar y hablar como Laura León cuando se puede caminar como Mónica Bellucci? (LOL).

 

Y bueno, lo más importante a considerar es que si uno quiere ser respetado, debe ser respetuoso con los demás y si uno quiere ser aceptado, debe aceptar a los demás. Es decir, hay que evitar prácticas y comentarios despectivos contra personas diferentes tipo: “Yo no me junto con jotos nacos, pobres, negros, indios...”,  así como naqueces onda: “Hay que empedar a ese güey para ver si nos afloja (...) la diferencia entre hétero y homosexual es un cartón de chelas (...) seguro es gay pero no se ha dado cuenta”. Estoy de acuerdo con que en el mundo ideal las cosas serían como: “Hola, me gustas ¿quieres salir conmigo?” / “Disculpa, no soy gay” / “O.K, gracias, bye”... Pero como eso no pasa todavía (tal vez en los Países Bajos y en Escandinavia) hay que ser cuidadosos y respetuosos... Acosar a la gente no se vale, amigos míos han sido molestados en fiestas, bares o en la misma calle y los pobres han tenido que lidiar con  el dilema de cómo darse a respetar sin quedar como unos machos homofóbicos.

 

No sé, quizás estoy equivocado, pero ese tipo de prácticas me han servido para ganarme el respeto y simpatía de muchas personas... en lugar de rechazo, burlas y agresiones (al menos no que yo me haya enterado). A lo mejor en algún momento me pasa algo y me golpean y me amarran semidesnudo a una cerca como a Mathew Sheppard... Pero bueno me quedaré con la idea de que yo no tuve, por completo, la culpa... Después de todo, así es la vida en el tercer mundo y si no siempre existirán Canadá, Australia y Nueva Zelanda.

 

Imagen: http://prettydaria.files.wordpress.com/2008/10/turismo20gay20en20mexico.jpg

 

 

 

 

 

 

 

foto: http://img.timeinc.net/recipes/i/recipes/ck/00/07/blueberry-pie-ck-222994-x.jpg

¡No es broma!, es una vacante en OCC auténtica. ¿Qué pedoooo?, ¿quién publica eso?... Seguramente una jota medio ruca que se asume muy fashion, nice, bonita y conocedora del mundo. Me encanta cómo escriben con faltas de ortografía y una pésima puntuación... pero ¿quién pone como referencia una película para un puesto?

 

Estoy fascinado con lo de "tarjeta VIP con descuentos para estaurantes 100% Natural para que te ayude a cuidar tu figura" y "...trabajarás con un equipo de genios... Lupita, quien diseña hasta dormida... tu jefe uno de los mejores hombres que yo conozco" (¿O sea, escriben en primera o tercera persona?).

 

No he dejado de reir desde la mañana. Bueno, no han salido vacantes buenas para mí, pero al menos hoy empecé el día de buenas:

 

 http://www.facebook.com/ext/share.php?sid=89166394331&h=bcZIG&u=knn8c&ref=nf

Hace algunas semanas comenzó una campaña, principalmente en Internet, supuestamente de varios grupos de personas que invitan a la población mexicana a anular su voto en las próximas elecciones.  En general, se argumenta que ésta es una manera de demostrar el desacuerdo de la ciudadanía por los partidos y los candidatos  postulados. Sí, es una alternativa más que mis amigos y yo consideramos desde que tuvimos edad legal para votar y, gracias a mi carácter cuestionador, comprendo perfectamente cómo se siente cuando nos obligan a tomar una decisión y ninguna de las opciones nos agrada. Aunque, por alguna razón no estoy totalmente convencido de estas campañas.

 

Por lo que entiendo, en México un candidato o partido obtiene el triunfo aunque haya un solo voto de diferencia (eso ocurrió en las elecciones presidenciales de 2006 y por eso no hubo un reconteo de votos). Entonces, aunque un porcentaje importante de ciudadanos anule su voto, con que unas pocas personas elijan entre los partidos o candidatos postulados se puede considerar completo y lícito a dicho proceso electoral. Si lo vemos por ese lado, no sirve de mucho anular el voto, a menos que estas personas logren juntarse, ponerse de acuerdo, organizarse y formar un nuevo partido o grupo político sólido y bien sustentado.

 

Ahora, yo comprendo perfectamente el desencanto de la población, sobre todo de las personas jóvenes de entre 23 y 40 años quienes nacieron en un país en desarrollo y tienen más de dos décadas viviendo en él y no ven para cuándo el pendejo se desarrolle (no hablo de los más chicos porque, según mi experiencia, la mayoría —OBVIO NO TODOS, NO SE ENOJEN— son una bola de niños semiautistas a quienes sólo les interesan los videojuegos, Youtube, los antros, el ligue, el alcohol y el pseudo rock-punk). Sí, es decepcionante darse cuenta de la situación actual, las diferencias descomunales entre clases sociales, el desempleo o sobreexplotación laboral, la inseguridad, los altísimos precios por servicios deficientes, la pésima infraestructura nacional, etc... No es posible que naciones completas se hayan levantado después de guerras y destrucciones casi absolutas en 15 ó 20 años y nuestro país siga "en desarrollo" aunque hayan pasado décadas y décadas...  Es comprensible que haya surgido, entonces, un sentimiento generalizado de frustración, angustia y coraje hacia los malos gobiernos y que la reacción sea: “todos los políticos valen madre”.

 

Pero también hay que considerar que, en general, el mexicano promedio (independientemente de su clase social o grado académico) está poco informado y básicamente no sabe nada de nada y que también es poco participativo cuando es necesario. La gente de este país no se involucra activamente en la política, se deja llevar por lo que ve en los medios masivos para tomar decisiones, no se informa, no propone, no actúa, no colabora, se la pasa quejándose de todo, y pretende culpar a los demás, políticos o no, de sus problemas e incomodidades. (El tráfico en el D.F. es culpa de las construcciones de Marcelo Ebrard y no de todas las personas que insistimos vivir en esta ciudad sobrepoblada ni de la bola de gente huevona que utiliza el automóvil hasta para ir al Oxxo que está a dos cuadras.  La pobreza, inseguridad y falta de servicios es culpa del imperialismo gringo y de los malos gobiernos priístas y no de los empresarios que evaden impuestos y que explotan a sus empleados, les niegan prestaciones y en cualquier momento los despiden masivamente y los dejan sin fuentes formales de ingresos).

 

Sí, es una opción más asistir a las urnas en las próximas elecciones y anular el voto, pero yo temo que a final de cuentas acaben votando sólo unas cuantas personas por el peor partido y éste acabe ganando y obteniendo mayoría en el Congreso gracias al voto de pocos.  Y bueno, hace poco una de mis amistades, que  tiene muchos contactos en el medio político, me dijo que algunas de estas campañas de “anula tu voto”, “voto en blanco” o “tache a todos”, fueron originadas por el actual partido en el poder (PAN)... como una estrategia para lograr que la gente indecisa y decepcionada (comprensible el sentimiento, ya lo dije) no le dé el voto a ningún otro partido de oposición que pueda cusarles problemas y de este modo ellos voten por sí mismos y obtengan la mayoría en las urnas... Yo ya había pensado algo similar, pero no lo había expresado porque luego me acusan de radical y pleitero... Lo que sí es que me da mucho, mucho, mucho miedo que los panistas obtengan poder absoluto... ultraderecha, machismo, racismo, homofobia, intolerancia religiosa, clasismo, explotación del hombre por el hombre, imposición de creencias... brrrrr..  ¿qué seguiría?, ¿la Santa Inquisición en la ONU?

 

En fin, cada quién es libre de hacer con su voto lo que quiera... respetable la decisión de todos. Lo que sí me gustaría sugerir es que, además de quejarnos de los políticos, deberíamos intentar mejorar nosotros mismos: mantengámonos informados por otros medios además de la tele y los diarios más famosos, respetemos el espacio y el tiempo de nuestros semejantes, cumplamos y hagamos cumplir las leyes, seamos honestos, separemos la basura, utilicemos el automovil lo menos posible, dejemos de emitir críticas sin sentido contra los demás, plantemos un árbol, informemos a nuestros hijos en lugar de prohibirles lo que no nos parece, no desperdiciemos el agua, paguemos nuestros impuestos, tratemos bien a nuestros empleados y paguémosle lo justo por su trabajo, leamos y respetemos el reglamento de tránsito, sonriamos a todos... hay mucho por hacer y, en serio, no es tan difícil... yo ya empecé y planeo continuar...

Tenía un buen rato sin salir de antro (“antro” en México se entiende como cualquier centro de diversión nocturna), porque ya estaba convencido de que no siempre es tan divertido eso de arreglarse, pagar cover y consumo, desvelarse y levantarse tarde y ojeroso al día siguiente. Así que, con mi grupo frecuente de amistades, ahora me dedico más a los planes tranquilos como salir en la tarde a algún museo o al cine, caminar y tomar un café o cenar en algún buen restaurante y luego beber algunas copas en un bar tranquilo.  Ayer me animé a ir con dos amigos, que no veo tan seguido, a un lugar que desconocía en la zona de Polanco (un área residencial-comercial de clase alta de la Ciudad de México) y lo que vi me llamó la atención.

 

Salir a “buenos antros” en este país cuesta. La mayoría de los lugares catalogados de decentes pretenden hacerse muy exclusivos cobrando precios elevados y, además, tratando de manera déspota a los posibles clientes. De este modo, aquellas personas que, además de pagar los precios, consiguen ser tratados amablemente por el personal del club nocturno, se quedan con la sensación de ser “gente bien”; es decir, gente con mejor nivel socio-económico que los demás y “digna, decente y blanquita”.  Sí, acepto que todo lo que implica un antro nunca acabó por agradarme... Para empezar el hecho de que haya un empleado horrendo, acomplejado e ignorante en la entrada seleccionando quienes, según sus rasgos físicos y su vestimenta (o de plano si son influyentes o si le dan una propina) se ganarán el derecho a que les cobren por entrar. Pero una vez dentro si uno quiere una mesa se verá obligado a gastar un “consumo mínimo”, generalmente una botella de alcohol unas 4 veces más cara que en el supermercado la cual a veces incluye algunas bebidas extra para mezclarlas (refresco o jugo de frutas) y cuando éstas se acaban uno debe pedir más... y eso, obvio, aumenta el costo. Después de beber y bailar los grandes éxitos musicales que uno puede escuchar gratuitamente en Exa Radio, Beat o Stereo 97.7, hay que pagar la cuenta y darle al mesero una propina obligatoria que él considere suficiente porque si no: 1) Se negará a darnos un papelito llamado “pase de salida” que comprueba que uno, además del cover, pagó por beber ahí ... ó 2) Nos la hará de pedo, llamará a su gerente y se entablará una nada agradable discusión. Y bueno, si uno dejó alguna prenda en el guardarropa donde “no se hacen responsables por objetos de valor perdidos”, deberá pagar una nada económica cantidad por sacarla. Finalmente está el estacionamiento o valet parking. Siempre pensé que mi inconsciente rechazo por los antros en México no era precisamente por no poder pagar las cantidades en sí, sino porque se me hacía que lo que yo recibía a cambio era muy poco... Eso sin contar toda la ceremonia de arreglarse, transportarse, esperar para entrar y posar... “Gastar el doble y divertirse la mitad” diría mi tío (q.e.p.d.).

 

El caso es que los antros continúan tratando así a sus clientes porque los clientes lo permiten. Muchas personas creen que con ese tipo de precios y con la discriminación a la entrada, ellas podrán divertirse en un ambiente exclusivo libre de pobres, nacos, prietos e indios (sí, en México hay racismo). Así que esta situación de sigue porque hay gente dispuesta a soportarlo ya que, de este modo, se siente especial, selecta, superior.  Y para los que no quieran están los antros baratos y no selectivos, para las clases más bajas...

 

Estoy conciente que en estos tiempos de “crisis” muchos negocios de este tipo han sido afectados, pero lo que vi ayer me dio un panorama de la magnitud de la situación. Era quincena, así que supuestamente la gente tiene más dinero; era Polanco, así que supuestamente el target es para clases más altas... y el lugar estaba parcialmente lleno, creo que a la mitad o dos terceras partes. Los empleados de valet parking intentaban hacer negocio por su lado: permitiendo que los vehículos se estacionaran en las calles y cuidándolos por un precio menor al del estacionamiento del lugar. A la entrada la exagerada amabilidad era notable; el cover incluía una bebida ... Y algo que no había visto antes: meseros con botellas de agua, cervezas y refrescos ofreciéndolos de mesa en mesa y de persona en persona... como en las playas de Acapulco. El lugar nunca se llenó y el ambiente, a pesar de la música, nunca se prendió.

 

Me quedé pensando si tanto la crisis como la pasada alerta sanitaria por el virus de la Influenza Porcina (hoy Humana) han afectado tanto a estos negocios otrora selectivos (por no decir déspotas) y los ha obligado a cambiar sus estrategias para acercarse a los clientes. El hecho de que ahora dejen entrar más personas, hagan promociones y bajen sus precios me indica que hay una necesidad de recuperarse.  No puedo decir que me da gusto ni que se lo merecen porque sé que muchas personas dependen económicamente de este tipo de lugares, pero quizás en parte sea una oportunidad para que los clásicos “antros exclusivos” cambien un poco.

No recuerdo si es Guadalupe Loaeza o alguna otra persona similar la que dice que, cuando nos encontremos con personas que hace algún tiempo no vemos, evitemos hacer comentarios como: “subiste de peso” o “estás perdiendo el cabello”, porque, además de ser de mal gusto, son innecesarios. Sí, en esta época donde lo delgado es lo de hoy uno de los mayores temores de la gente (después del virus de la influenza) es subir de peso. Hay personas con metabolismos acelerados y complexiones delgadas, pero también habemos seres desafortunados que al menor descuido comenzamos a acumular grasas como si fuéramos a hibernar. Es triste y desesperante ver cómo, a los pocos días de estar comiendo a nuestras anchas sin hacer actividad física, nuestro pantaloncito entallado o nuestra camisa slim fit dejan de ser prendas sexys y nos hacen ver como embutidos vieneses.

 

Aquellos que tenemos la tendencia a engordar estamos concientes de la importancia de alimentarnos correctamente y hacer actividad física.. Sí, con disciplina es posible mantenernos en un estado en el que no estemos ni flacos como Kate Moss ni obesos como Rosie O’Donell... y, de hecho, podemos incluso lograr bonitos cuerpos con formas, algo que las personas de complexión naturalmente delgada nunca obtendrán. Pero no siempre se puede, la vida contemporánea muchas veces nos impide llevar una rutina de ejercicio y alimentación adecuadas... por lo que estamos condenados a subir y bajar de peso constantemente. Qué feo es cuando tenemos pensado ponernos un atuendo especial para cierta ocasión y al momento de probárnoslo nos damos cuenta que ya no nos queda tan bien como recordábamos y debemos cambiar todo. Es desagradable mirarnos al espejo de pronto y tener que aceptar que no es un efecto de la luz, engordamos y ni modo... Es deprimente ver fotografías de algún evento reciente y darnos cuenta que nuestra cara se ve gorda y redonda como esos soles de barro que venden en Tlayacapan... Es frustrante también cuando vamos de compras, encontramos una prenda que nos gusta mucho y al probárnosla nos percatamos de que no nos queda como pensábamos o incluso (no ha sido mi caso) nos damos cuenta con que en algunas marcas de ropa ni siquiera la talla más grande nos entra bien.

 

Pero, lo más desagradable cuando nos topamos con ciertas personas y su primer comentario después de “hola” es alguna pendejada como: “Subiste de peso ¿verdad?” o “Te ves más gordito (a) eh”. ¿Por qué lo hacen?, ¿por molestar o porque no tienen otra cosa qué decir? Me imagino que esta gente carece totalmente de temas de conversación y ni siquiera puede comentar algo relacionado con el clima, por lo que recurre a la frase más estúpida que puede ocurrírsele: “Estás panzoncito ¿verdad?”, “No estabas así” ¿Creen que uno es idiota y no se ha dado cuenta de lo evidente?, ¿acaso piensan que su comentario tiene alguna utilidad? Como si el hecho de mencionar que se han dado cuenta de lo que ya sabemos fuera benéfico para ellos, para nosotros o para el mundo. Entiendo que haya personas que lo hacen con el afán de molestar pero, ¿y cuando no es con ese objetivo?, ¿su comentario los hace a ellos más delgados, más inteligentes, más ricos o más atractivos?, ¿y a nosotros nos hace bajar de peso al instante? Pero todavía algunos seres son tan  insolentes que se atreven a emitir juicios como: “Ya no comas tanto”, asumiendo que uno desconoce las causas y soluciones del problema. En verdad que hay individuos que nada más hablan porque Dios les dio hocico. 

 

Esa clase de comentarios incluídos los relacionados con la caída del cabello o la decoloración del tinte deberían estar prohibidos. Son absolutamente innecesarios porque la gente que padece el problema ya lo sabe.

La otra vez me acordé de esas personas medio locas que andan sueltas por la calle.  No me refiero al típico vaganbundo alcohólico-drogadicto que circula por las calles ni a la viejita sin hogar que dice cosas cagadas en las esquinas; me refiero a aquellas personas aparentemente normales que cuando se enfrentan a determinada situación, reaccionan de un modo extraño, poco común y, en ocasiones, violento.

 

Sabemos que todo ser humano tiene un temperamento, un caracter y ciertos traumas que le dan su personalidad característica. Además de los genes, se supone que desde que nacemos nos enfrentamos a una serie de situaciones que nos van dejando “huellas”... comenzando con el parto y separación de la madre, el primer día de escuela, los regaños de nuestros padres, accidentes, compañeritos chingativos, etc... muchísimas cosas.  Así, dependiendo de lo que nos haya tocado vivir, nos vamos haciendo susceptibles a ciertas variantes y, cuando nos enfrentamos a algo que nos toca en nuestras “huellas”, reaccionamos de maneras especiales porque nos hace revivir esos traumas. Por supuesto, hay personas que no tienen madre y se pasan, a pesar de que andan sueltas por el mundo creyéndose muy normales y mentalmente estables.

 

Ejemplos hay varios. Recuerdo que en la preparatoria tenía una compañerita, chiquita, güerita, tierna que anduvo con uno de mis amigos. Todo parecía tranquilo, la niña era medio celosona, pero la gente así es, digamos, común. En una ocasión alguien llevó un gatito a la escuela y todos aquellos amantes de los animales estábamos emocionados con el animalito, incluido mi amigo. Creo que la escena de celos más cagada que he visto fue esa: la niña gritándole a mi amigo que él prefería estar con el gato que con ella. ¡Sí, con esas palabras! “¡Prefieres estar con esa bola de pelos que conmigo!, ¡yo soy tu novia!” No entiendo, ¿estaba celosa de un gato?, ¿creyó que su novio la iba a dejar por un gatito? Pienso que después de todo la niña no estaba muy sana.

 

No hace mucho me encontraba a punto de pagar mi cuenta después de haber comido en un restaurante Vips, yo solo y tranquilo. De pronto escuché una voz femenina gritando, como reclamando algo y cuando volteé estaba una mujer de edad media hablando con el gerente con lágrimas en los ojos y gritando algo como: “¡La mesera es una estúpida, es una grosera! ¿Creen que yo soy tonta?, ¿cómo se atreve a ofrecerme un albondigón de pollo?, ¡el albondigón siempre se hace de res!, ¿O.K? ¡No soy tonta! ¡Y voy a poner una queja porque no es posible que vendan eso! ... Uy pues si el verdadero albondigón es de res y no de pollo y no me gusta, simplemente no lo pido y ya, no pensaría por eso que el restaurante me considera un comensal tonto.

 

Fui testigo de una situación similar hace poco cuando salía del supermercado. Al terminar de pagar y ya recogiendo mis cosas una mujer se acercó a la cajera y le dijo algo como: “Señorita, no me selló mi boleto”... La cajera tomó su boleto y se lo regresó y la mujer contestó: “¡Y póngase su cubrebocas! Anda usted trabajando sin cubrebocas ¡No sabe cuánto asco me dio que me atendiera!” ... Creo que hay personas a las que la influenza les provoca bastante miedo.

 

¿Y qué hay de las personas acomplejadas? Me refiero a gente que vive con la sensación de que nadie los quiere y  que todos los discriminan. No sé, me ha pasado que de pronto alguien se me acerca en plan de ligue y en algún momento les digo algo como: “ Perdón, no te entendí” o “Espérame tantito” y me salen con reclamos tipo: “Se ve que eres muy mamón”, “Bye, eres un cotizado”, “Te crees mucho” o mamadas onda: “Hasta luego, yo busco alguien entregado que sí me quiera...” Y yo me quedo pensando en qué pude haber dicho o hecho para que la persona 1) Creyera que de ahí en adelante tendríamos una relación sólida y duradera y 2) Se decepcionara y pensara que yo soy la persona más déspota y ególatra de todo México.

 

Igual, hay gente con rasgos paranoides como mi maestra de dibujo en la preparatoria que cuando escuchaba risas de los alumnos, dentro o fuera de clases, se acercaba a reclamarles: “Se están burlando de mí, ¿verdad? ¿Qué tanto dicen?”. Esta mujer también la agarraba en contra de las personas que, sin razón alguna, le generaban desconfianza y sus trabajos por muy impecables que estuvieran siempre los calificaba muy bajos. Sí, yo era uno de ellos, pero pronto aprendí que era mejor hacer bien mi trabajo y pedirle a alguien más que se lo llevara a ella, así me ponía 9 ó 10. Sí, en algún momento se dio cuenta y gritó: “¡No le pidan a otras personas que me traigan sus trabajos, eh! ¡Dénmelos ustedes mismos!”... se quemó sola, pobre. (Se llamaba Eva Balbuena Márquez y prometí que algún día publicaría su nombre JAJAJA).

 

 

Recuerdo también a las personitas que se obsesionan con uno, que pasan de un “común enamoramiento” a un comportamiento posesivo. Llamadas a cada rato, mensajes de texto y luego acoso por Internet: correos electrónicos, mensajes en el messenger... al principio desesperados y después amenazadores. Sí, conozco a cierto personaje que, al no aceptar que un familiar mío ya no lo quiere en su vida, ha llegado incluso a meterse con el resto de la familia sólo por molestar. Pobre, dedicar su vida a intentar fregar a alguien más, eso es como un tipo de esclavitud ¿no?. Me enteré también por ahí de una vieja loca que en un arranque le dio un madrazo en la cara a una de mis amistades y después todavía tuvo el descaro de pedirle que se vieran para platicar. Una variante de esta gente son los maniaco-dependientes, aquellos que se clavan tanto con su pareja que se le pegan como lapas el mayor tiempo posible, les llaman por teléfono o les envían mensajes a cada rato, se alteran si no reciben respuesta instantánea y en ocasiones hasta van con ella al baño y la/lo esperan afuera de la puerta mientras hace sus necesidades fisiológicas. Estas pobres criaturas justifican su comportamiento argumentando amor verdadero y entrega total a la relación.

 

No olvidemos a esos seres con los que no quiséramos encontrarnos, como esos agresivos y madreadores güeyes enfermos de celotipia que se le van a golpes al primer inocente que se atrevió a observar a su novia, sin importarles si la víctima estaba, ingenuamente, admirando los zapatos de la fémina.

 

Por último, pero no menos importantes son las personas que reaccionan de manera violenta ante cualquier mínima corrección. Me acuerdo, por ejemplo, de un sinnúmero de seres que cuando escriben por  correo electrónico o mensajero instantáneo lo hacen con faltas de ortografía y cuando alguien intenta corregirlos se molestan, e inmediatamente sueltan comentarios como "Ash, qué hueva me das", "me caga la gente juiciosa", "No soporto que me critiquen", "Yo escribo como quiera...", "Te crees muy inteligente y muy culto y te burlas de los demás...", "Crees que vales más que otras personas...", etc...

 

No sé, no soy psicólogo ni psiquiatra ni pedagogo, sólo que a lo largo de mi vida me he topado con la suficiente cantidad de personas medio locas-susceptibles como para sentirme muy normal y sano.

La página www.elcastellano.org tiene una sección en la que explica el origen y significado de las palabras de nuestro idioma. Se me hizo interesante la descripción del término "influenza" ya que he escuchado que muchas personas medio nacas lo pronuncian como /influencia/ y la verdad es que, inconscientemente, no están taaan equivocados. Publico la descripción, a propósito del tema de la influenza porcina:

 

influenza

Hacia el siglo XV, en italiano se empleaba la palabra para referirse al contagio de una enfermedad, entendido como la 'influencia' que la dolencia de una persona ejercía sobre otra. Durante algún tiempo mantuvo este sentido y también el de 'brote' de alguna enfermedad.

La palabra italiana, tomada del bajo latín influentia, ya era empleada con ese sentido en tratados de medicina desde el siglo XIV. Los historiadores recuerdan que en 1504 hubo en Italia una epidemia de fiebre escarlatina, que se llamó influenza di febre scarlattina (epidemia de fiebre escarlatina). Dos siglos más tarde, en 1743, surgió, también en Italia, una gran epidemia de gripe, que en poco tiempo se extendió por toda Europa, que se llamó influenza di cattarro (brote o epidemia de catarro), nombre que luego se abrevió a influenza y restringió su significado a la gripe.

Esta denominación ya había sido adoptada por el francés en 1782 como denominación de la gripe, y por la misma época llegó al inglés. En 1843 aparece por primera vez en esta última lengua bajo la forma flue, en una carta en la que el poeta inglés Robert Southey informaba que estaba afectado de gripe. Esta grafía pasó más tarde a la actual flu. En español, el registro más antiguo que encontramos data de 1895, en la pluma de Benito Pérez Galdós, en su Torquemada y San Pedro:

A las nueve, bajó Cruz del Águila, dando el brazo a su amiga Augusta, y por la escalera se lamentaban de que Fidela, retenida en cama por un pertinaz ataque de influenza, no pudiera asistir a la misa. Pasaron al salón, y del salón, juntas con las otras damas, a la capilla, ocupando sitios de preferencia en el presbiterio.

Sé que mentir es algo prácticamente inherente al ser humano, lo hacemos como un modo de protegernos o de ser aceptados en nuestras sociedades. Sin embargo, me llama la atención la cantidad de personas que tienden a mentir a los demás acerca de sus vidas, como un mecanismo de defensa para aparentar ser más exitosas, más atractivas o con un mayor nivel socioeconómico. No sé si nada más me pase a mí o si sea algo común, el caso es que regularmente me encuentro con personitas que se inventan vidas que no tienen y que algunos llamarían mitómanos o wannabes (del inglés Want to be / Querer ser).

 

La democrática Wikipedia, que aunque no lo crean es una fuente confiable de información porque siempre es sometida a revisión por especialistas, dice que la mitomanía es “...el trastorno psicológico consistente en mentir patológica y continuamente falseando la realidad y haciéndola más soportable...” Eso quiere decir que estas personas wannabes no aceptan una parte de su realidad y buscan cambiarla.

 

No sé qué pase en este país, pero aquí me he topado con bastantes personas que tienden a la mitomanía o que, por lo menos, modifican la información que comparten sobre sus vidas.  En alguna ocasión leí algunos textos sobre psicología del mexicano los cuales dicen que nuestra cultura tiende a ser más bien “agachada” o “humilde”, por no decir “acomplejada” ya que se nos ha enseñado que destacar no es bien visto por la sociedad. Al menos pasa en las clases sociales medias y bajas, ya que las clases altas siempre han conservado ese “ligero” sentimiento de superioridad.  Esto me parece cierto; sin embargo, me da la impresión que las nuevas generaciones, al tener acceso más rápido a todo tipo de información, se dan cuenta de que existen otros estilos de vida considerados “mejores” (formas de pensar, clases sociales, modas, gustos...) y de una u otra manera buscan imitarlos. Pienso, entonces, que la mitomanía es una práctica que permite a una persona wannabe sentirse parte de una vida que no le corresponde y lo logra aparentándolo frente a otra gente.

 

Sí, me he topado en los últimos años con personitas que en algún momento entran a mi círculo social (si bien, no siempre al más cercano) y me comparten una considerable cantidad de historias sobre sus vidas que uno, en su ingenuidad o desinterés, no cuestiona la veracidad de las mismas. Y de pronto, nos enteramos que estos seres humanos pretendieron hacernos creer que tenían un estatus social más elevado, que eran muy populares y atractivos, que habían viajado a lugares que en realidad desconocen, que tenían como amistades a celebridades famosas, que eran poseedores de talentos o habilidades sobresalientes, etc.

 

Los casos son muy variados, algunos graciosos. Recuerdo que en la secundaria tenía una amiga gordita, que aspiraba a convertirse en una estrella del pop en español. Estudiaba en una de esas escuelas dizque de actuación, canto y baile y con frecuencia platicaba que convivía con muchos de los ídolos de adolescentes de ese momento y que mantenía lazos fuertes de amistad con ellos. Obvio, no era cierto... la pobre puberta prácticamente memorizaba los artículos y entrevistas que publicaban sobre dichas estrellitas pop y luego platicaba con sus allegados como si ella los conociera íntimamente. Lo más triste (o gracioso) fue cuando una compañera la cachó escribiéndose cartas a ella misma, fingiendo que el remitente era algún cantante famoso del momento. Cosas de pubertos aunque no sólo los niños, pubertos y adolescentes wannabe practican la mitomanía.

 

Una vez me invitaron a comer con un güey que era una loca X 10 a la décima potencia y no es que yo discrimine a los gays afeminados (tampoco tengo la masculinidad de Rossie O’Donell) pero este ser a sus 24 ó 25 años (yo tenía unos 18 ó 19) era como una señora, medio gorda, con el pelo largo y alaciado, vestida con un pantalón azul eléctrico, una camisa-blusa amarilla floreada y unos tenis rojos. No sé, como una payasita Nifú-Nifá pero con el corte de pelo a la Victoria Beckham cuando estaba en Spice Girls. El güey-vieja (buena onda, lo reconozco) aseguraba ser la persona más popular de toda la comunidad LGBT-bien y decía que tenía a unos seis hermosos, pudientes y masculinos hombres peleándose por él. ¿Alguien le creería?

 

Cuando yo iniciaba la carrera conocí a un güey que aseguraba ser hijo de un importante hombre de negocios de la Ciudad de México. Siempre nos decía que vivía en una exclusiva zona al sur de la ciudad, que estudiaba en un colegio privado, que su ropa interior la compraba en el extranjero y con frecuencia me llamaba por teléfono para platicarme sus vivencias que, obvio, nunca comprobé. Nunca le presté importancia, después de todo sólo nos veíamos para salir un rato, siempre con otras personas y para echar desmadre. Una ocasión llegó a mi casa de improviso, acompañado de “su mejor amiga” a quien conocía “de toda la vida” porque supuestamente eran vecinos. Maliciosamente le pregunté a la chica: “¿Tú también vives en San Jerónimo?”... la cara de desconcierto de ella y la expresión de preocupación de él no tuvieron precio... Obvio ya no nos llevamos.

 

Hay una anécdota que me dio mucha risa cuando en una conversación de bar un individuo comenzó a alardear de su “ascendencia portuguesa” (¿quién se inventa eso?, por favor). Obvio mi primera reacción fue preguntarle si conocía el idioma a lo que decididamente respondió que sí. Como yo sí estudié portugués (y no soy un Saramago pero creo que me defiendo) le solté varias frases en dicho idioma, frente a todos... que él fingió entender pero que se negó a responder argumentando que el portugués es una lengua que cuando se habla te hace “escupir mucho” y que eso le desagradaba. (Si un idioma tuviera dicho defecto sería una lengua muerta casi desde siempre.)  Para terminar de humillarlo en público le expliqué en español y portugués que estaba equivocado y el porqué...  A la primera oportunidad cambió de tema.

 

Hay historias realmente patéticas como la de aquél conductor de una estación de radio por Internet en la que colaboré, quien se esforzaba por convencer a todos que era una persona “bien”, con una familia pudiente y conocida, de ascendencia francesa, con propiedades en las colonias más exclusivas de la ciudad y conocedor de todas las tendencias contemporáneas del arte y la moda. Sí, era deprimente escucharlo hablar en voz alta por su celular reparado con cinta adhesiva acerca de sus “viajes por Europa”, sus “carísimas prendas” y sus “exclusivos eventos sociales”. También era triste verlo pedir ropa prestada al dueño de la estación para ir a algún bar en la Condesa. Lo mejor (o lo peor) fue cuando nos enteramos que en realidad vivía en un triste departamentito por el sur de la ciudad y que no podía estudiar por falta de recursos.

 

El Internet permite a estas personas hacerse de una vida falsa, al fin y al cabo es difícil darse cuenta de quién está realmente detrás de un monitor. Sí, como yo navego bastante en la red y tengo perfiles activos en varias redes sociales con frecuencia entro en contacto con individuos que intentan hacerse los interesantes y simpáticos, algunos al grado de pretender conocerme en persona... Y bueno, acepto que he conocido a dos o tres personas que resultaron ser excelentes amigos... pero la gente mitómana wanabee abunda por la red y no siempre es un medio confiable para conocer personas... simplemente porque podemos asignarnos cualquier nombre, cualquier imagen y cualquier descripción. Aunque a veces es fácil cachar a individuos falsos: hace poco alguien estuvo conversando conmigo y se presentó como una persona con ciertas características y ciertos datos; fue muy sencillo teclear su descripción de correo en Hotmail para que me aparecieran sus verdaderos apellidos y posteriormente buscar, con la misma dirección, su verdadero perfil en Hi5.  Así es, también hay mitómanos wannabe que, además, son pendejos.

 

Otros casos de personas mitómanas wannabe no son tan graciosos. Como cuando alguien se te acerca cuando tú estás desprevenido, te hace reir, logra agradarte, intenta seducirte y después, a tiempo afortunadamente, te enteras de que es menor de edad y que pudiste haberte metido en un pinche problema tamaño Federación Rusa. De igual manera, cuando amigos de amigos de dudosa reputación deciden dar nuestro nombre y teléfono como referencia para obtener créditos que probablemente no paguen o cuando alguno de estos seres hace algún compromiso que no cumple y en vez de enfrentarse a una llamada de atención prefiere desaparecer un tiempo para evadir su responsabilidad y posteriormente regresar pretendiendo que nada pasó. Otras situaciones molestas son las que se dan con esas personas que dicen querer una relación de pareja contigo y todo va "muy lindo" hasta que de pronto cuando quedan de vernos en algún lugar y no se presentan y desaparecen sin dar explicaciones: no contestan el celular, ni el messenger, ni el correo electrónico. Lo peor es cuando, tiempo después, te enteras por terceros que están con vida y con excelente salud. Algunas de mis amistades han pasado por estas desagradables situaciones.

 

Y bueno, creo que también hay mitómanos discretos, que para mí son aquellos individuos que siempre mantienen algunos aspectos de su vida en secreto. Sí, conviven con nosotros, nos simpatizan, nunca nos han hecho daño alguno (a menos no nos hemos enterado) y aseguran que nos quieren mucho. Sin embargo tal parece que nos ponen límites cuando queremos conocer más sobre ellos (ellas), tipo nunca nos presentan a sus familiares, ni nos han invitado a su casa (escuela o lugar de trabajo), algunos sólo nos proporcionan un número celular argumentando que el teléfono de su casa no funciona y, cuando nos llaman, lo hacen en ocasiones de números desconocidos. A veces desaparecen por días y luego nos contactan y nos platican anécdotas que no sabemos si creerlas o no (onda que conocieron a alguien, que fueron a algún lugar, que se compranro X ó Y cosita o que pasó algo importante en su familia) y cuando buscamos indagar más o cuestionarles da la impresión de que algo nos ocultan o que se contradicen y nos cambian el tema. Claro, eventualmente logran que uno deje de confiar en ellos, sea cierto o no lo que nos platican el dicho “no hacer cosas buenas que parezcan malas” acaba convenciéndonos de alejarnos de ellos.

 

Desde luego, no faltan aquellos que únicamente modifican algún aspecto de su vida quizás para sentirse más seguro en aquellos puntos en los que son frágiles. Tipo inventarse que son más populares, atractivos, inteligentes, cultos, ligadores o pudientes de lo que en realidad son. Aunque creo que, de una u otra manera, todos lo hemos hecho o lo haremos dependiendo de la situación a la que estemos sometidos.

 

Es molesto toparnos con personas así aunque hay que entender que un mitómano wannabe sufre mucho, porque tiene que estar cuidándose y recurriendo a una mentira tras otra; claro, evadiendo su triste realidad. Como  dice Wikipedia: “Si bien la mentira puede ser útil y es un comportamiento social frecuente, el mitómano se caracteriza por recurrir a esta conducta continuamente sin valorar las consecuencias, con tal de maquillar una realidad que considera inaceptable urdiendo todo tipo de sistemas delirantes. Esta característica está asociada a trastornos de personalidad graves y se puede relacionar con dos tipos de caracteres: por un lado, los necesitados de estimación, y por otro, los que sufren un trastorno de personalidad hipertímica, es decir, las personas que tienen un ánimo muy elevado (superficiales, frívolos, impacientes).”

 

Yo no tengo grandes problemas con estos seres salvo dos o tres situaciones desagradables que ahora he aprendido a reconocer para prevenirlas; lo que sí me llama la atención es la cantidad de personas con estas características que andan sueltas por el mundo (o el país, no sé), quiere decir entonces que hay mucha gente insatisfecha con su vida, con traumas y  desesperadamente en busca de afecto, atención y aceptación... Triste ¿no?

 

17 de mayo, Día Mundial Contra la Homofobia:

 

Fuck you - Lily Allen

 

  

Éste es un texto de Héctor Aguilar Carmín que se publicó hoy en el sitio web del diario Milenio.

 

Bajo la influenza: y si no?

Y si todo el miedo de los últimos días hubiera sido en vano, una sobreactuación de medios y gobiernos para una pandemia que le ha dado la vuelta al mundo pero no ha matado hasta ahora sino a 26 personas, por cierto todas mexicanas?

Se me ocurre esta pregunta frente a la entrevista con un experto neoyorquino publicada por Luis Amiguet en el diario La Vanguardia de Barcelona (1/5/09).

El experto es Marc Siegel, especialista en gripe porcina, profesor de la Universidad de Nueva York y autor del libro Gripe: todo lo que hay saber sobre la siguiente pandemia.

La convicción de Siegel es imperiosa: “esta gripe durará lo que dure en los noticieros”.

Añade: “tengo 52 años y he vivido y estudiado unas cuantas pandemias: ésta es de las suaves. Es benigna en todas partes menos en los medios que sí contagian una epide-
mia de miedo más virulenta que nunca.”

Siegel se pregunta: “¿por qué tiene que salir todo un jefe de Estado a hablar por la tele de una vulgar gripe? Bastaría con un subsecretario; cualquier portavoz médico sería suficiente. Ese pánico irresponsable alimentado por las autoridades está causando mucho más daño que ningún virus y un enorme perjuicio económico en billones de dólares”.

“La economía mexicana está colapsada,” le dice Luis Amiguet.

“¡Y ni siquiera está claro que no viajar allí reduzca los contagios!”, responde Siegel. “¡Pobre México! ¡Qué linchamiento moral de todo un país sin más fundamento que los clichés y nuestra pretendida superioridad. Mire, cuando uno va a México, la gripe porcina es, con mucho, la última en la lista de cosas por las que preocuparse”.

“¿Tan poco le preocupa esta gripe?”, se sorprende Amiguet.

“Está resultando poco contagiosa y poco peligrosa”, responde Siegel. “Este virus no aguanta más de dos contagios y ya está debilitado. Es una pandemia suave. Cada año la gripe causa miles de muertos sin que merezcan ni un segundo de televisión. Vayamos al epicentro de la pandemia: el Distrito Federal tiene 20 millones de habitantes. Pues bien: apenas ha habido un millar de casos. Incluso si fueran cinco veces más de lo que han declarado las autoridades, seguirían siendo estadísticamente inapreciables: 5 mil contagios sobre 20 millones. Adecue su temor a esa estimación estadística”.

Siegel termina: “la propagación instantánea del virus del miedo a través de los medios nos está perjudicando más que la gripe”.

Una pregunta para México sigue vigente: ¿por qué hubo muertos aquí y en ninguna otra parte?

hector.aguilarcamin@milenio.com

Sí, ya estoy hasta la madre de todo este asunto de la influenza porcina pendeja.  La verdad es que todavía no estoy muy seguro de qué pensar y acepto que también me da un poco de temor. La semana pasada cuando me enteré de lo que estaba pasando a través de diarios en línea y noticieros, me entró un poco de temor y no estaba seguro por qué... ahora creo saberlo: en mi vida había pasado por tiempos de "alerta sanitaria", "epidemia" o "pandemia". Mi cerebro carecía totalmente de referentes sobre lo que significaba eso y me di cuenta que las únicas imágenes que tenía sobre esos términos provenían de películas apocalípticas o de noticias fatalistas sobre Asia y África. Sí, inmediatamente se me vinieron a la mente flashazos con médicos utilizando trajes herméticos y aislando por la fuerza a personas en carpas médicas, quienes eventualmente morirían ensangrentadas. Claro, cuando salí a la calle fue un poco impactante ver al 95% de la gente del Paseo de la Reforma utilizando un cubrebocas (caray, no sabía que hubiera de tantas formas y colores), pero la situación no resultó como lo había fantaseado.

 

Por ahora se dicen muchas cosas, que si es cierto, que si es más grave de lo que se dice en los medios o que si todo fue un invento para distraer a la población de asuntos más importantes. Trato, como siempre, de mantener una posición más imparcial y de informarme lo más que puedo. Después de haber platicado con amistades médicas y haber leído varios textos, por ahora tengo dos teorías:

 

1) Que sí haya un virus pero que no sea tan grave y se esté exagerando la situación para distraer a las personas de lo que está pasando. Incluso podría llegar a creer que se planeó de por sí soltar el virus (en México por su afluencia turística), después de todo, los gobiernos se han ganado la incredulidad de la gente.

 

2) Que sí haya un virus grave y que el gobierno esté preocupado porque no cuenta con la capacidad para atender a las personas infectadas y los datos se están ocultando. Por eso tanto énfasis en difundir las recomendaciones de prevención y evitar que la población se reúna en lugares cerrados.

 

No sé, pueden pasar muchas más cosas... Pero bueno, lo que sí es que esta situación de estar encerrado ya me está empezando a hartar, aunque creo que es un buen momento para que la gente pase tiempo consigo misma y que haga otras actividades que no siempre puede hacer en horarios normales.